在水位監(jiān)測(cè)領(lǐng)域，傳統(tǒng)水尺與電子水尺是兩類常見測(cè)量工具。傳統(tǒng)水尺依靠人工目視讀取水面在刻度上的位置，電子水尺則通過傳感與信號(hào)處理自動(dòng)獲取水位數(shù)據(jù)。對(duì)比二者，在電子水尺工作原理上的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)采集的連續(xù)性、精度穩(wěn)定性、環(huán)境適應(yīng)力及信息處理的便捷性等方面，使其在需要長(zhǎng)期、高頻或遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)的場(chǎng)景中更能滿足實(shí)際需求。 1、傳統(tǒng)水尺的測(cè)量依賴人眼對(duì)刻度的辨識(shí)，讀取過程需人員在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，且只能獲得某一時(shí)刻的靜態(tài)數(shù)值。這種方式?jīng)Q定了數(shù)據(jù)獲取的離散性與滯后性，無(wú)法反映水位的連續(xù)變化，也難以捕捉短時(shí)間內(nèi)的波動(dòng)過程。基于傳感元件將水位物理量轉(zhuǎn)化為電信號(hào)或數(shù)字信號(hào)，再由電路或處理器完成量化與存儲(chǔ)，可在設(shè)定的周期內(nèi)自動(dòng)重復(fù)測(cè)量，形成連續(xù)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)。這種連續(xù)采集能力對(duì)于洪水預(yù)警、潮汐觀測(cè)或水庫(kù)調(diào)度等需跟蹤水位變化趨勢(shì)的應(yīng)用尤為重要，可避免因采樣間隔長(zhǎng)遺漏關(guān)鍵水位信息。
2、精度穩(wěn)定性是另一明顯差異。傳統(tǒng)水尺的讀數(shù)容易受視角、光線、水面反射及觀測(cè)者經(jīng)驗(yàn)影響，不同人員或不同時(shí)刻的讀數(shù)可能出現(xiàn)偏差。傳感原理依據(jù)固定的物理量轉(zhuǎn)換關(guān)系，只要傳感器性能穩(wěn)定，測(cè)量結(jié)果便只受電路噪聲與校準(zhǔn)狀態(tài)影響，可在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持一致精度。
此外，可在采集后進(jìn)行軟件濾波或均值處理，進(jìn)一步抑制偶然干擾，提高數(shù)據(jù)可信度。
3、環(huán)境適應(yīng)力方面，傳統(tǒng)水尺在夜間、霧天、暴雨或水面結(jié)冰時(shí)難以正常使用，刻度可能被遮擋或損毀，導(dǎo)致無(wú)法讀數(shù)。電子水尺的探頭可封裝于防水、防塵外殼內(nèi)，并可采用耐腐蝕材料，使其能在潮濕、低溫、高鹽度或漂浮物較多的環(huán)境中穩(wěn)定工作。部分水尺還可配置自清潔或加熱除冰功能，減少環(huán)境因素對(duì)測(cè)量的阻礙，保證在惡劣天氣下的數(shù)據(jù)可得性。
4、信息處理與傳輸?shù)谋憬菪砸彩闺娮铀邇?yōu)勢(shì)明顯。傳統(tǒng)水尺數(shù)據(jù)需人工抄錄再錄入管理系統(tǒng)，過程費(fèi)時(shí)且易出錯(cuò)?？芍苯虞敵鰯?shù)字信號(hào)，借助有線或無(wú)線通信模塊將數(shù)據(jù)傳輸至監(jiān)控中心或云平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)共享與報(bào)警觸發(fā)。這種自動(dòng)化鏈路減少了人力投入，并能支持多點(diǎn)組網(wǎng)監(jiān)測(cè)，便于在流域或管網(wǎng)等大范圍場(chǎng)景中統(tǒng)一管理。
5、安裝與維護(hù)模式也有所不同。傳統(tǒng)水尺需固定在顯眼且易于接近的位置，安裝位置受限，且刻度磨損或污染后需人工修復(fù)。安裝位置靈活性更高，可在渠底、井壁或隱蔽處布設(shè)，只需保證探頭與水面正常耦合。維護(hù)多為檢查電路連接、清潔探頭及校準(zhǔn)零點(diǎn)，部分設(shè)備支持遠(yuǎn)程診斷，降低了現(xiàn)場(chǎng)檢查頻率。
電子水尺工作原理上的優(yōu)勢(shì)在于實(shí)現(xiàn)連續(xù)自動(dòng)采集、保持精度穩(wěn)定、提升環(huán)境適應(yīng)力，并可便捷地進(jìn)行數(shù)字化傳輸與管理。這些特點(diǎn)使其在需要高頻、長(zhǎng)期、廣域或惡劣環(huán)境下開展水位監(jiān)測(cè)的任務(wù)中，較傳統(tǒng)水尺更能提供可靠且高效的技術(shù)支撐。
